DFP

- Advertisement -

ad11
ad11

محامي المعاشات يكشف حقيقة تحذيرات (مصروفات ومستندات) دعوي تفسير منطوق حكم الاداريه

0 327

حسم عبد الغفارمغاوري المحامي اللغط الذي اثير حاليا في قضية دعوي التدخل الانضمامي في تفسير منطوق حكم الاداريه، في قضية العلاوات الخمس، والصوره التنفيذيه والمستندات، والمصروفات حيث قال :

موضوع كبير، اثير.. وتحذيرات
من اجل التدخل الانضمامي او مصرفاته ومستنداته في دعوي تفسير منطوق حكم الادارية العليا بشان العلاوات الخمسة والصورة التنفيذية لها
نبين ل حضراتكم مايلي
*** منذ صدور حكم الادارية العليا في٠فبراير ٢٠١٩ ولم يحصل اتحاد المعاشات البدري فرغلي علي الصورة التنفيذية للحكم حتي تاريخة نتيجة تعنت خاسر الدعوي وحصولة علي فتوي بمعلومات غير صحيحة
*** ولما كان الحكم صادر بالاحقية للمدعين اتحاد المعاشات واصحاب. المعاشات بالاحقية في اعادة تسوية معاش الاجر المتغير باحتساب ٨٠٪ من مجموع قيمة العلاوات الخاصة ضمن المبالغ المحسوب عليها ممعاش الاجر المتغير
وقد رفضت التامينات التنفيذ.. وايضا لم يستطيع اتحاد المعاشات الحصول علي، الصورة التنفيذية كما هو معروف للكافة
***..فقام كل من الاستاذ يوسف السبعيني والاستاذ احمد عرابي والمهندس،محمد غنيم بالتقدم بدعوي التفسير الي المحكمة الادارية العليا لتنفيذ الحكم كما وضحنا سابقا علي نفقتهم الخاصة وطلب الكثير من السادة اصحاب المعاشات التدخل معهم انضماميا
*** مانريد ان نؤكده هنا ان اتحاد المعاشات لم يطلب تفسير الحكم كما لم يستطيع الحصول علي الصورة التفيذية منه ولكن المناضل الشعبي البدري فرغلي،انضم الي طلبات المدعين في طلب التفسير….
**وايضا اتحاد المعاشات لم يطلب اي اموال من التدخلات الانضمامية في دعوي التفسير
*** ان مايتم تحصيلة من مصروفات شامله رسم التدخل حاليا والتوكيل والمستندات الدالةعلي صفة المتدخلين ك اصحاب معاشات شملهم الحكم هو من اصحاب المعاشات الذين يريدون التدخل الانضمامي في طلب التفسير
لانه من يضمن بعد صدور حكم التفسير لصالح اصحاب المعاشات ان يتم الحصول علي صورة تنفيذية.للجميع في ظل تعنت خاسر الدعوي
فكان طلبنا الاضافي هو التفسير ايضا بشان الصورة التنفيذية التي يعطي القانون الحق للخصوم ومن يعود عليه الحكم من اصحاب المعاشات بالمنفعة
***التاكيد علي ان التدخل الانضمامي،او خلافه حق يقرره القانون ولا يستطع اي فرد منعه والمحكمة هي صاحبة الحق.في الرد عليه
*** ايضا مصروفات ورسومة ومستنداته والوكالة لازمة لاثباته..او الحضور شخصيا لاجراءه
** مااثير بان القضية جماعية هذا صحيح
ومازالت جماعية وان مايدور امام المحكمة
لا ينزع عن الحكم جماعيته..ولكن الحكم صادر بالاحقية والتامينات نكلت عن تنفيذه
والصورة التنفيذية حق لاتحاد المعاشات وحق ايضا لكل صاحب معاش كان يحصل علي العلاوات الخاصة الخمسة
***الاهم ان الحقوق المالية المقرره وفقا للحكم هي حقوقكم التي لم تحصلو عليها من اموال اشتراكاتكم التامينية
** نكرر ان اتحاد المعاشات بقيادة المناضل الشعبي البدري،فرغلي،حصل علي حكم تاريخي..في الاحقية التي نسعي الي تنفيذه بكافة الطرق القانونية..وان القانون الاخير لا علاقة له بالعلاوات او الحكم وباعتراف خاسر الدعوي…

ad4

اترك تعليق

يرجي التسجيل لترك تعليقك

شكرا للتعليق